AREsp 2567689 - ACORDAO

AREsp 2567689 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão foi claro ao constatar que não houve impugnação dos fundamentos da decisão agravada, e os requisitos de admissibilidade devem ser examinados previamente, devendo o recurso ser rejeitado quando tais requisitos não são atendidos.

Parties
Embargante: LUIZ CAVALCANTI PADILHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Competência (tema 358 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CAVALCANTI PADILHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade do Tema 358 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão foi claro ao constatar que não houve impugnação dos fundamentos da decisão agravada, e os requisitos de admissibilidade devem ser examinados previamente, devendo o recurso ser rejeitado quando tais requisitos não são atendidos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.