AREsp 2668428 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada contradição sobre a incidência de honorários advocatícios sobre a multa cominatória constituía inovação recursal não suscitada no recurso especial, encontrando-se preclusa; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC. Ademais, o pedido de imposição de multa por litigância de má-fé foi indeferido por não haver evidência de conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração; indefiro pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Multa Cominatória, Preclusão, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 incidência de honorários advocatícios sobre multa cominatória
- 3 inovação recursal e preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada contradição sobre a incidência de honorários advocatícios sobre a multa cominatória constituía inovação recursal não suscitada no recurso especial, encontrando-se preclusa; não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC. Ademais, o pedido de imposição de multa por litigância de má-fé foi indeferido por não haver evidência de conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração; indefiro pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indeferido o pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment