REsp 2133754 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, tendo explicitado as razões do desprovimento do agravo regimental em conformidade com a jurisprudência do STJ; embargos de declaração não servem para rediscutir a matéria por mero inconformismo; e não compete ao STJ apreciar matéria constitucional para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: DIOGO FERREIRA NOVAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Cerceamento De Defesa, Inépcia Da Denúncia, Prova Pericial Prescindível, Dosimetria Da Pena, Inquirição De Testemunhas Pelo Magistrado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO FERREIRA NOVAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vício integrativo (omissão) no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para fins de prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência do STJ sobre inquirição de testemunhas e prescindibilidade de prova pericial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, tendo explicitado as razões do desprovimento do agravo regimental em conformidade com a jurisprudência do STJ; embargos de declaração não servem para rediscutir a matéria por mero inconformismo; e não compete ao STJ apreciar matéria constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment