AREsp 2583399 - DECISAO

AREsp 2583399 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as alegações invocadas pela parte embargante já foram analisadas e apreciadas na decisão embargada, não se configurando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria nem à reforma do julgado, e a inaptidão do recurso impede reconhecer omissão sobre matéria de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material, Conflito De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos para reformar decisão ou para fins de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as alegações invocadas pela parte embargante já foram analisadas e apreciadas na decisão embargada, não se configurando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria nem à reforma do julgado, e a inaptidão do recurso impede reconhecer omissão sobre matéria de mérito.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.