AREsp 2429416 - ACORDAO

AREsp 2429416 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido fundamentou corretamente o desprovimento do agravo regimental, constatando-se ausência de impugnação suficiente aos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF; não há omissão, e os aclaratórios visam apenas à rediscussão de matéria já apreciada, o que é inviável em embargos de declaração.

Parties
Embargante: EDUARDO ALEX SOARES CAMACHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (unânime).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO ALEX SOARES CAMACHO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Suficiência da impugnação quanto aos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF
  3. 3 Possibilidade de rediscussão de matéria fática em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido fundamentou corretamente o desprovimento do agravo regimental, constatando-se ausência de impugnação suficiente aos óbices das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF; não há omissão, e os aclaratórios visam apenas à rediscussão de matéria já apreciada, o que é inviável em embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (unânime).

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados