AREsp 2670439 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, diante de cuja aplicação a Corte de origem, após ampla análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela classificação do investimento como ativo não circulante, não havendo omissão a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos No Agravo Em Recurso Especial (medida Cautelar Fiscal) / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Medida Cautelar Fiscal, Indisponibilidade De Bens, Ativo Permanente Vs Circulante, Revolvimento Fático Probatório, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos No Agravo Em Recurso Especial (medida Cautelar Fiscal) / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão quanto à alegação de desnecessidade de revolvimento fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 Classificação do investimento como ativo circulante ou ativo não circulante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, diante de cuja aplicação a Corte de origem, após ampla análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela classificação do investimento como ativo não circulante, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment