EAREsp 2606234 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e as razões apresentadas revelam mero inconformismo da parte, inadequado para modificar o julgado nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal; adicionalmente, há exigência de impugnação específica sob pena de aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: GEREMIAS RAMALHO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Estelionato, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284/stf, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEREMIAS RAMALHO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de mero inconformismo
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica e princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e as razões apresentadas revelam mero inconformismo da parte, inadequado para modificar o julgado nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal; adicionalmente, há exigência de impugnação específica sob pena de aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment