HC 901038 - ACORDAO

HC 901038 - ACORDAO

Acolheram-se os embargos de declaração ante a omissão verificada: a Corte a quo não enfrentou a tese de incompetência do juízo de primeiro grau, sendo determinado que o Tribunal de origem se manifeste sobre a alegada incompetência do juízo processante.

Parties
Paciente: ISRAEL SARTORI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Embargos Acolhidos
Outcome
Embargos de declaração acolhidos por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Competência Jurisdicional, Negativa De Prestação Jurisdicional, Concessão De Ordem De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL SARTORI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Embargos Acolhidos

  1. 1 Omissão do acórdão por não enfrentamento da tese de incompetência do juízo de primeiro grau
  2. 2 Cabimento (ou não) do habeas corpus para discutir competência jurisdicional
  3. 3 Possibilidade de concessão da ordem de ofício em caso de manifesta ilegalidade ou conflito de competência

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração ante a omissão verificada: a Corte a quo não enfrentou a tese de incompetência do juízo de primeiro grau, sendo determinado que o Tribunal de origem se manifeste sobre a alegada incompetência do juízo processante.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos por unanimidade

Orders

  • Acolher os embargos de declaração
  • Determinar que a Corte a quo se manifeste acerca da alegada incompetência do Juízo processante