REsp 2087307 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), por terem a finalidade de rediscutir o mérito já apreciado; além disso, a decisão aplicada reconheceu a possibilidade de continuidade típico-normativa em ações de improbidade, preservando a reprovabilidade quando a conduta puder ser enquadrada na nova redação da Lei nº 14.230/2021, e consignou que o art. 17, §10-C não se aplica a sentenças anteriores à sua vigência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Improbidade Administrativa, Continuidade Típico Normativa, Tipicidade Cerrada, Prequestionamento, Aplicação Retroativa De Normas Mais Benéficas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação da continuidade típico-normativa em ações de improbidade administrativa
- 3 Efeito da Lei nº 14.230/2021 sobre a tipicidade e a aplicação retroativa de normas mais benéficas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material), por terem a finalidade de rediscutir o mérito já apreciado; além disso, a decisão aplicada reconheceu a possibilidade de continuidade típico-normativa em ações de improbidade, preservando a reprovabilidade quando a conduta puder ser enquadrada na nova redação da Lei nº 14.230/2021, e consignou que o art. 17, §10-C não se aplica a sentenças anteriores à sua vigência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment