AREsp 2386999 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados por não se constatar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; as questões sobre eventual prejuízo da incapaz, a eficácia da intervenção do Ministério Público em segunda instância e competência sobre preclusão devem ser apreciadas pelo Tribunal de origem no novo julgamento, não em embargos de declaração que visam apenas aclarar vícios formais do decisum.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intervenção Do Ministério Público, Nulidade Por Ausência De Intervenção Do Ministério Público, Preclusão, Prejuízo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Se a intervenção do Ministério Público em segunda instância supre a ausência em primeiro grau
- 3 Ocorrência de prejuízo em razão da ausência do Ministério Público
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados por não se constatar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; as questões sobre eventual prejuízo da incapaz, a eficácia da intervenção do Ministério Público em segunda instância e competência sobre preclusão devem ser apreciadas pelo Tribunal de origem no novo julgamento, não em embargos de declaração que visam apenas aclarar vícios formais do decisum.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment