REsp 2141636 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, constituindo tentativa de rediscussão do mérito; além disso, a prévia formação da coisa julgada decorrente da ausência de preparo e de razões no recurso de apelação impede o exame da tese do Tema 1.199/STF, e a deficiência na fundamentação recursal por falta de indicação dos dispositivos federais justificou o não conhecimento do recurso especial, razão pela qual não há que se acolher o pedido aclaratório.
- Parties
- Embargante: BETANIA MARIA CORTEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Coisa Julgada, Tema 1.199/stf, Deserção Por Ausência De Preparo, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BETANIA MARIA CORTEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Colegiado Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de utilização dos aclaratórios para novo exame do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, constituindo tentativa de rediscussão do mérito; além disso, a prévia formação da coisa julgada decorrente da ausência de preparo e de razões no recurso de apelação impede o exame da tese do Tema 1.199/STF, e a deficiência na fundamentação recursal por falta de indicação dos dispositivos federais justificou o não conhecimento do recurso especial, razão pela qual não há que se acolher o pedido aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Não acolher os embargos de declaração
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo interno e manteve a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment