AREsp 2749526 - ACORDAO

AREsp 2749526 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se ao mero inconformismo com o resultado do julgamento, hipótese que não justifica integração do julgado nos termos do art. 619 do CPP, aplicando‑se por analogia o entendimento da Súmula n. 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica.

Parties
Embargante: PAULO ROBERTO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Ambiguidade Ou Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO DE CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Natureza e finalidade dos embargos de declaração conforme art. 619 do Código de Processo Penal
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  3. 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182/STJ à hipótese de impugnação genérica

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se ao mero inconformismo com o resultado do julgamento, hipótese que não justifica integração do julgado nos termos do art. 619 do CPP, aplicando‑se por analogia o entendimento da Súmula n. 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.