AREsp 2703557 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas demonstram mero inconformismo, inadequado para embargos de declaração, e aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ exigindo impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial.
- Parties
- Embargante: ROBSON XAVIER DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Omissão/contradição/ambiguidade/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON XAVIER DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando houver mero inconformismo da parte
- 3 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas demonstram mero inconformismo, inadequado para embargos de declaração, e aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ exigindo impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment