AREsp 2548780 - ACORDAO
Não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e tratando-se a insurgência de mero inconformismo que busca rediscutir matéria já decidida, os embargos de declaração devem ser rejeitados, com advertência de multa para oposição de novos embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: BRANDILI TÊXTIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Civil Pública, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRANDILI TÊXTIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicabilidade de precedente e à Súmula 83/STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação do art. 1.022 do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e tratando-se a insurgência de mero inconformismo que busca rediscutir matéria já decidida, os embargos de declaração devem ser rejeitados, com advertência de multa para oposição de novos embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a eventual oposição de novos embargos de declaração considerados protelatórios ensejará aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment