AREsp 2673167 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, de modo que os embargos apenas buscavam rediscutir matéria já decidida, sendo, ademais, inviável a análise de alegada violação constitucional em recurso especial.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Transposição Funcional, Fundamentação Constitucional, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.031 Do CPC, Art. 2º Da Lei 12.800/2013, Art. 89 Do ADCT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegada omissão por não análise de norma infraconstitucional (art. 2º da Lei 12.800/2013)
- 3 Limites da apreciação de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, de modo que os embargos apenas buscavam rediscutir matéria já decidida, sendo, ademais, inviável a análise de alegada violação constitucional em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment