AREsp 2521940 - ACORDAO
Reconheceu-se omissão parcial consistente em erro material porque o acórdão não examinou a alegação de que o Distrito Federal não era parte nem recorrente; contudo, no mais, não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC, pois o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente e houve falta de prequestionamento apta a obstar o recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; por isso, embargos acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Erro Material, Omissão, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Omissão e erro material no acórdão quanto à alegação de que o Distrito Federal não era parte nem recorrente
- 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão parcial consistente em erro material porque o acórdão não examinou a alegação de que o Distrito Federal não era parte nem recorrente; contudo, no mais, não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC, pois o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente e houve falta de prequestionamento apta a obstar o recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; por isso, embargos acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos, por unanimidade.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
- Reconhecer omissão quanto à existência de erro material na decisão de fls. 305/307.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment