EREsp 1403339 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o relator observou que o STF, no Tema 1.199, declarou que o novo regime prescricional da Lei 14.230/2021 é irretorativo, de modo que não cabia reconhecer retroatividade da prescrição intercorrente; além disso, a insurgência não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: EMERSON EDUARDO PRADELLA; Embargante: OMAR DE SOUZA E SILVA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Regime Prescricional, Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON EDUARDO PRADELLA
Embargante
OMAR DE SOUZA E SILVA - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão acerca da prescrição intercorrente após as alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021
- 2 Retroatividade do novo regime prescricional
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o relator observou que o STF, no Tema 1.199, declarou que o novo regime prescricional da Lei 14.230/2021 é irretorativo, de modo que não cabia reconhecer retroatividade da prescrição intercorrente; além disso, a insurgência não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment