AREsp 2437765 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios que autorizariam sua oposição (omissão, obscuridade ou contradição), porquanto a embargante não demonstrou efetiva omissão nem prejuízo e apenas busca o reexame da matéria já decidida, conduta vedada aos embargos e ao recurso especial por implicar reavaliação de provas (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade, Princípio Pas De Nullitté Sans Grief, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Responsabilidade Civil, Erro Médico, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Demonstração de prejuízo decorrente de eventual nulidade
- 3 Utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito ou reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios que autorizariam sua oposição (omissão, obscuridade ou contradição), porquanto a embargante não demonstrou efetiva omissão nem prejuízo e apenas busca o reexame da matéria já decidida, conduta vedada aos embargos e ao recurso especial por implicar reavaliação de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment