EREsp 1853580 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado é claro e fundamentado ao reconhecer ausência da indispensável semelhança fático-processual entre os acórdãos confrontados (decisões cíveis versus processo criminal), declarando inexistentes omissões a serem sanadas e, assim, vedando a reforma via embargos na ausência de vício material.
- Parties
- Embargante: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Impugnante (subprocurador Geral Da República): Dr. PAULO THADEU GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Astreintes, Semelhança Fático Processual, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.
Embargante
Dr. PAULO THADEU GOMES DA SILVA
Impugnante (subprocurador Geral Da República)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação de astreintes a terceiro no processo criminal
- 2 Exigência de semelhança fático-processual entre acórdãos para reconhecer divergência jurisprudencial
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado é claro e fundamentado ao reconhecer ausência da indispensável semelhança fático-processual entre os acórdãos confrontados (decisões cíveis versus processo criminal), declarando inexistentes omissões a serem sanadas e, assim, vedando a reforma via embargos na ausência de vício material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment