AREsp 2790903 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que a decisão impugnada já abordou e concluiu em consonância com o entendimento do STJ sobre a necessidade de anuência do titular de garantia; as alegações das embargantes traduzem mero inconformismo com o resultado do julgamento.
- Parties
- Embargante: TROPICAL PNEUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: PNEUS VIA NOBRE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: KALENA - INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: JBF - INVESTIMENTOS E PARTCIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: 45.378.267 SERGIO CARLOS FERREIRA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: SRS AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: SGO INVESTIMENTO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Recuperação Judicial, Supressão Ou Substituição De Garantias, Anuência Do Titular De Garantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TROPICAL PNEUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
PNEUS VIA NOBRE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
KALENA - INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
JBF - INVESTIMENTOS E PARTCIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
45.378.267 SERGIO CARLOS FERREIRA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
SRS AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
SGO INVESTIMENTO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
- 2 Reconhecimento da nulidade de cláusula de supressão de garantias no plano de recuperação judicial
- 3 Necessidade de anuência do titular de garantia para supressão ou substituição de garantia no plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que a decisão impugnada já abordou e concluiu em consonância com o entendimento do STJ sobre a necessidade de anuência do titular de garantia; as alegações das embargantes traduzem mero inconformismo com o resultado do julgamento.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment