AREsp 2108046 - ACORDAO

AREsp 2108046 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, para alterar o entendimento seria necessário reexaminar o conjunto probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não se prestam à revisão do mérito.

Parties
Embargante: OTILIA BARCELO S CAETANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Pensionamento Mensal, Indenização, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OTILIA BARCELO S CAETANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ocorrência de erro material no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame do conjunto probatório)
  3. 3 Finalidade e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; além disso, para alterar o entendimento seria necessário reexaminar o conjunto probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não se prestam à revisão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.