REsp 2146755 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido, limitando-se a reiterar argumentos já analisados, configurando caráter manifestamente protelatório e justificando a aplicação da multa prevista no art. 1026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: IMCO PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (terceira Turma) Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Multa Por Caráter Protelatório, Suspensão De Leilão, Embargos De Terceiro, Fundamentação (art. 489 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMCO PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (terceira Turma) Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Caracterização de natureza manifestamente protelatória dos embargos e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido, limitando-se a reiterar argumentos já analisados, configurando caráter manifestamente protelatório e justificando a aplicação da multa prevista no art. 1026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Condeno a embargante a pagar ao embargado multa de 1% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1026, § 2º, do CPC, com a advertência da possibilidade de elevação na hipótese de reiteração, conforme permitido pelo § 3º da precitada norma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment