REsp 2135180 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem apresentar os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios não se prestam à rediscussão do decidido e a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: Alice Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Rediscussão De Questões Decididas, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alice Gomes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Dever de indicação de omissão/contradição pelo embargante (art. 1.023 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem apresentar os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios não se prestam à rediscussão do decidido e a parte não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment