AREsp 2668796 - ACORDAO

AREsp 2668796 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos autônomos da decisão agravada, não havendo omissão quanto ao pedido de prequestionamento nem erro material na aplicação do enunciado sumular.

Parties
Embargante: SUZANA DIAS GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 833, X, E 805 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUZANA DIAS GONÇALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)

  1. 1 Existência de vícios integrativos (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos autônomos da decisão agravada
  3. 3 Viabilidade de prequestionamento de dispositivos legais quando há óbices sumulares

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos autônomos da decisão agravada, não havendo omissão quanto ao pedido de prequestionamento nem erro material na aplicação do enunciado sumular.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Mantém-se o acórdão que não conheceu do agravo interno.