AREsp 2668796 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos autônomos da decisão agravada, não havendo omissão quanto ao pedido de prequestionamento nem erro material na aplicação do enunciado sumular.
- Parties
- Embargante: SUZANA DIAS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 833, X, E 805 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA DIAS GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios integrativos (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos autônomos da decisão agravada
- 3 Viabilidade de prequestionamento de dispositivos legais quando há óbices sumulares
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão aplicou corretamente a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos autônomos da decisão agravada, não havendo omissão quanto ao pedido de prequestionamento nem erro material na aplicação do enunciado sumular.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantém-se o acórdão que não conheceu do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment