AREsp 2461482 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou de forma suficiente e fundamentada a tese sobre os documentos contábeis, não havendo omissão, e porque a pretensão de produção de prova pericial implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; embargos de declaração não servem para provocar novo julgamento da lide.
- Parties
- Embargantes: ANTONIO CELSO CIPRIANI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil Financeira, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CELSO CIPRIANI e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Cerceamento de defesa em razão da não produção de prova pericial
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado enfrentou de forma suficiente e fundamentada a tese sobre os documentos contábeis, não havendo omissão, e porque a pretensão de produção de prova pericial implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; embargos de declaração não servem para provocar novo julgamento da lide.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment