AREsp 2532389 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; representam tentativa de reforma do julgado, o que extrapola a finalidade integrativa do art. 1.022 do CPC/15, e a análise das razões do agravo interno foi considerada clara pelo colegiado.
- Parties
- Embargante: MARCELO LOPES BERNARDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impenhorabilidade, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LOPES BERNARDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, omissão, contradição ou erro material)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para reformar o julgado
- 3 Alegação de aplicação indevida da Súmula 283/STF e impenhorabilidade de verba bloqueada via SISBAJUD
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; representam tentativa de reforma do julgado, o que extrapola a finalidade integrativa do art. 1.022 do CPC/15, e a análise das razões do agravo interno foi considerada clara pelo colegiado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment