AREsp 2680888 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ e os embargos não são meio próprio para rediscutir o mérito já apreciado.
- Parties
- Embargante: CLEUCY MEIRELES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUCY MEIRELES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Obrigação de impugnação específica quanto à Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a aplicação da Súmula 83/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ e os embargos não são meio próprio para rediscutir o mérito já apreciado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment