AREsp 2399233 - ACORDAO

AREsp 2399233 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; tratava-se de tentativa de rediscussão de matéria já decidida. A inclusão da embargante no polo passivo da ação demolitória decorreu da titularidade registral do lote e da omissão em regularizar a transmissão, e a pretensa revisão exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Concedeu-se, porém, a justiça gratuita à pessoa jurídica com efeitos ex nunc, diante da declaração de ausência de atividade operacional constante das fls. 606/611.

Parties
Embargante: BJM Loteamentos Ltda.; Autor: Município de Piracaia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; pedido de justiça gratuita deferido com efeito ex nunc.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Justiça Gratuita, Ilegitimidade Passiva, Ação Demolitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BJM Loteamentos Ltda.

Embargante

Município de Piracaia

Autor

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de questões já decididas por meio de embargos de declaração
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de revisar o acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; tratava-se de tentativa de rediscussão de matéria já decidida. A inclusão da embargante no polo passivo da ação demolitória decorreu da titularidade registral do lote e da omissão em regularizar a transmissão, e a pretensa revisão exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Concedeu-se, porém, a justiça gratuita à pessoa jurídica com efeitos ex nunc, diante da declaração de ausência de atividade operacional constante das fls. 606/611.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; pedido de justiça gratuita deferido com efeito ex nunc.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.
  • Deferido o benefício da justiça gratuita à embargante com efeitos ex nunc.