EREsp 1562347 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC e suscitam questões inovadoras introduzidas apenas nesta fase recursal, o que é inadmissível por configurar inovação recursal; a jurisprudência consolidada do STJ veda o acolhimento de teses conhecidas somente em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: BRASIL SAÚDE COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Reajuste Por Idade Em Plano De Saúde, Prescrição Trienal, Súmulas N. 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL SAÚDE COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Inovação recursal por meio de embargos de declaração
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC e suscitam questões inovadoras introduzidas apenas nesta fase recursal, o que é inadmissível por configurar inovação recursal; a jurisprudência consolidada do STJ veda o acolhimento de teses conhecidas somente em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment