AREsp 2703595 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi devidamente fundamentado e não padece dos vícios alegados; a insurgência busca reexame de matéria já decidida (intuito infringente) e o agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, motivo que impede o conhecimento do agravo e afasta a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.; Embargado: EVANDRO BURLANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Proferido Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Matéria Já Julgada, Impugnação Específica, Agravo Interno, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Embargante
EVANDRO BURLANI
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Proferido Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reexame do mérito já decidido
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 quanto aos vícios sanáveis por embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi devidamente fundamentado e não padece dos vícios alegados; a insurgência busca reexame de matéria já decidida (intuito infringente) e o agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, motivo que impede o conhecimento do agravo e afasta a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment