AREsp 2495429 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a alegada omissão corresponde a mero inconformismo com o acórdão que desproveu o agravo interno e o acórdão já registrou que a Súmula 7 não foi corretamente impugnada, de modo que os embargos são incabíveis.
- Parties
- Embargante: ILTON ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILTON ALVES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Se houve omissão quanto ao exame da impugnação da Súmula 7 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a alegada omissão corresponde a mero inconformismo com o acórdão que desproveu o agravo interno e o acórdão já registrou que a Súmula 7 não foi corretamente impugnada, de modo que os embargos são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator, por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment