AREsp 2651898 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque limitam‑se a renovar o inconformismo quanto à matéria de fundo e apontam vícios que não foram previamente alegados, incidindo por analogia a Súmula 284/STF; ademais, não compete ao STJ examinar questão de direito material constitucional reservada ao STF (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque limitam‑se a renovar o inconformismo quanto à matéria de fundo e apontam vícios que não foram previamente alegados, incidindo por analogia a Súmula 284/STF; ademais, não compete ao STJ examinar questão de direito material constitucional reservada ao STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment