AREsp 2546476 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; tratou‑se de mero inconformismo da parte, e não houve prequestionamento implícito dos dispositivos invocados, razão pela qual não há que se falar em acolhimento dos aclaratórios nem em rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada, Quarta Turma, Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravо Interno, Agravо Em Recurso Especial, Prequestionamento, Astreintes, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada, Quarta Turma, Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento implícito dos arts. 525, § 1º, V, e 537, § 1º, do CPC/2015
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; tratou‑se de mero inconformismo da parte, e não houve prequestionamento implícito dos dispositivos invocados, razão pela qual não há que se falar em acolhimento dos aclaratórios nem em rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment