REsp 2159093 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte apenas repete argumentos já apreciados, não demonstrando qualquer omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, eventual modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e a fundamentação genérica do recurso sujeita-se à Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte apenas repete argumentos já apreciados, não demonstrando qualquer omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, eventual modificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e a fundamentação genérica do recurso sujeita-se à Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Deixar de aplicar a multa prevista nos arts. 80, VII, e 81 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment