AREsp 2665375 - DECISAO

AREsp 2665375 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar, no acórdão recorrido, obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a autorizar a alteração do julgado; a insurgência visava, em realidade, o reexame do mérito, vedado por via dos embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Lhe Provimento
Outcome
REJEITO os presentes embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Efeito Integrativo E Modificativo, Reexame Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Lhe Provimento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Presença de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  3. 3 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar, no acórdão recorrido, obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a autorizar a alteração do julgado; a insurgência visava, em realidade, o reexame do mérito, vedado por via dos embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.

Court Disposition

REJEITO os presentes embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.