AREsp 2665375 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar, no acórdão recorrido, obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a autorizar a alteração do julgado; a insurgência visava, em realidade, o reexame do mérito, vedado por via dos embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Lhe Provimento
- Outcome
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Efeito Integrativo E Modificativo, Reexame Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Presença de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar, no acórdão recorrido, obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a autorizar a alteração do julgado; a insurgência visava, em realidade, o reexame do mérito, vedado por via dos embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
REJEITO os presentes embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment