AREsp 2638922 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não é omisso, obscuro ou contraditório, apresentou fundamentos claros e suficientes e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de vício passível de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Incidência da exigência de impugnação específica dos fundamentos (ônus da dialeticidade) prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não é omisso, obscuro ou contraditório, apresentou fundamentos claros e suficientes e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment