AREsp 2774293 - ACORDAO
Foram acolhidos em parte os embargos de declaração para sanar omissão acerca das multas previstas nos arts. 79, 80 e 1.021, § 4º, do CPC; verificou-se ausência de omissão quanto à majoração de honorários recursais, porquanto não se admite majoração no âmbito do agravo interno, e concluiu-se que a aplicação da multa e a condenação por litigância de má-fé não se impõem automaticamente, exigindo demonstração de manifesta inadmissibilidade ou de evidente caráter protelatório do recurso.
- Parties
- Embargante: JOSEFINA AUXILIADORA ALVES DE ALBRES; Embargada: CREFISA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Litigância De Má Fé, Súmula N. 182/stj, Art. 85, § 11 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 79 E 80 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFINA AUXILIADORA ALVES DE ALBRES
Embargante
CREFISA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à aplicação das multas dos arts. 79, 80 e 1.021, § 4º, do CPC
- 2 Possibilidade de majoração dos honorários recursais na hipótese de desprovimento do agravo interno
- 3 Aplicabilidade automática ou não da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Foram acolhidos em parte os embargos de declaração para sanar omissão acerca das multas previstas nos arts. 79, 80 e 1.021, § 4º, do CPC; verificou-se ausência de omissão quanto à majoração de honorários recursais, porquanto não se admite majoração no âmbito do agravo interno, e concluiu-se que a aplicação da multa e a condenação por litigância de má-fé não se impõem automaticamente, exigindo demonstração de manifesta inadmissibilidade ou de evidente caráter protelatório do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolher em parte os embargos de declaração para sanar a omissão apontada quanto às multas previstas nos arts. 79, 80 e 1.021, § 4º, do CPC
- Manter-se sem modificação o acórdão quanto à majoração de honorários recursais e quanto à não aplicação automática de multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment