EAREsp 2471362 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição, tendo sido explicitamente analisada a matéria nas decisões anteriores; as instâncias aplicaram corretamente o critério do proveito econômico para a fixação dos honorários, nos termos do art. 85, §2º, do CPC e da jurisprudência do STJ, de modo que não há fundamento para modificação por via de embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Face De Acórdão Proferido Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Proveito Econômico, Imissão Na Posse, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Face De Acórdão Proferido Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Mensuração do proveito econômico para fixação dos honorários sucumbenciais
- 3 Aplicabilidade do art. 85, §2º e do §8º do CPC na fixação de honorários
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição, tendo sido explicitamente analisada a matéria nas decisões anteriores; as instâncias aplicaram corretamente o critério do proveito econômico para a fixação dos honorários, nos termos do art. 85, §2º, do CPC e da jurisprudência do STJ, de modo que não há fundamento para modificação por via de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment