HC 917682 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão no acórdão embargado; além disso, a pretensão de discutir a constitucionalidade do art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 via habeas corpus nesta Corte Superior é inadequada, configurando usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, e os embargos não podem servir para reapreciação do mérito.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Constitucionalidade, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão)
- 3 Uso do habeas corpus para discutir constitucionalidade de lei em tese nesta Corte Superior
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão no acórdão embargado; além disso, a pretensão de discutir a constitucionalidade do art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 via habeas corpus nesta Corte Superior é inadequada, configurando usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, e os embargos não podem servir para reapreciação do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment