AREsp 2486173 - ACORDAO
Ausentes omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; as razões dos embargos evidenciam mera insatisfação e tentativa de rejulgamento de matéria já decidida, finalidade incompatível com embargos de declaração, pelo que devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 inviabilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração
- 3 art. 1.021, §1º, CPC/2015 - necessidade de impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Ausentes omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; as razões dos embargos evidenciam mera insatisfação e tentativa de rejulgamento de matéria já decidida, finalidade incompatível com embargos de declaração, pelo que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment