AREsp 2744425 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada: restou comprovado que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (inviabilidade de arguição de dispositivo constitucional por recurso especial; ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que nada havia a ser aclarado ou complementado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida passível de correção por embargos de declaração
- 2 Presença ou ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015 e dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada: restou comprovado que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (inviabilidade de arguição de dispositivo constitucional por recurso especial; ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que nada havia a ser aclarado ou complementado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment