HC 933613 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou a existência de contradição interna entre os fundamentos e o dispositivo do acórdão embargado; a mera discordância da defesa quanto à aplicação da jurisprudência da Corte sobre faltas graves e progressão de regime não configura vício sanável, e embargos não servem para reexaminar o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Contradição Interna, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de contradição interna no acórdão que justifique acolhimento de embargos de declaração
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de jurisprudência aplicada ao caso concreto
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre faltas graves e progressão de regime
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou a existência de contradição interna entre os fundamentos e o dispositivo do acórdão embargado; a mera discordância da defesa quanto à aplicação da jurisprudência da Corte sobre faltas graves e progressão de regime não configura vício sanável, e embargos não servem para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment