AREsp 2733950 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e não impugnou de forma específica todos os fundamentos do acórdão agravado, não refutando de forma arrazoada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, além de o agravo em recurso especial ter sido apresentado em desacordo com os requisitos do art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO EDSON BARRETO DE ANDRADE (FRANCISCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, NCPC (art. 544, § 4º, I, Cpc/73)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EDSON BARRETO DE ANDRADE (FRANCISCO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos para afastar a incidência da Súmula nº 7 do STJ
- 3 Inobservância dos requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, CPC/73)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e não impugnou de forma específica todos os fundamentos do acórdão agravado, não refutando de forma arrazoada a incidência da Súmula nº 7 do STJ, além de o agravo em recurso especial ter sido apresentado em desacordo com os requisitos do art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment