AREsp 2734307 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão; o julgado havia fundamentado suficientemente o não conhecimento do agravo regimental, e os embargos configuravam mera tentativa de rediscutir o mérito. Ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido pois a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que afasta a admissibilidade dos embargos.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA BARRETO MACEDO CATUCCI; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Obscuridade, Dosimetria, Súmula 182/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA BARRETO MACEDO CATUCCI
Embargante
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração como meio de revisão do mérito
- 3 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão; o julgado havia fundamentado suficientemente o não conhecimento do agravo regimental, e os embargos configuravam mera tentativa de rediscutir o mérito. Ademais, o agravo em recurso especial não foi conhecido pois a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que afasta a admissibilidade dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment