AREsp 2611898 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido é claro e fundamentado quanto às questões essenciais, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; não é admissível, por embargos declaratórios, pretender a reforma do julgado ou o reexame fático-probatório, aplicando-se, conforme o caso, a Súmula 211/STJ e a vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015), Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório), Súmula 211/stj, Compensação (arts. 368 E 369 Do Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame do julgado por via de embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ quando o tribunal de origem não apreciou determinada questão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido é claro e fundamentado quanto às questões essenciais, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; não é admissível, por embargos declaratórios, pretender a reforma do julgado ou o reexame fático-probatório, aplicando-se, conforme o caso, a Súmula 211/STJ e a vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment