AREsp 2625662 - ACORDAO
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque repetiram as alegações anteriores sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não demonstrando qualquer dos vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal, sendo inadmissível utilizá‑los para rediscutir o julgado.
- Parties
- Embargante: JOSÉ NILSON DE JESUS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NILSON DE JESUS PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de segundos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos anteriores
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal e impossibilidade de rediscussão do julgado por meio de aclaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque repetiram as alegações anteriores sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não demonstrando qualquer dos vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal, sendo inadmissível utilizá‑los para rediscutir o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment