AREsp 1559513 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos não podem servir para rediscutir matéria já apreciada, e o agravo interno é manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme arts. 1.021 e 1.022 do CPC/2015 e arts. 258 e 259 do RISTJ e jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: ERICO SOARES BITENCOURT e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICO SOARES BITENCOURT e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Admissibilidade do agravo interno contra decisão colegiada
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrente apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos não podem servir para rediscutir matéria já apreciada, e o agravo interno é manifestamente incabível contra decisão colegiada, conforme arts. 1.021 e 1.022 do CPC/2015 e arts. 258 e 259 do RISTJ e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment