AREsp 2474551 - ACORDAO
Não conheceu-se dos segundos embargos de declaração porque os vícios invocados já haviam sido afastados em recursos anteriores, configurando a oposição sucessiva como abuso do direito de recorrer com finalidade protelatória, o que autoriza a certificação do trânsito em julgado e a baixa imediata dos autos à origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecido (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Trânsito Em Julgado, Abuso Do Direito De Recorrer, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecido (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por supostos vícios de fundamentação
- 2 Caracterização de embargos sucessivos como manifestamente protelatórios
- 3 Possibilidade de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos em razão do abuso do direito de recorrer
Ratio Decidendi
Não conheceu-se dos segundos embargos de declaração porque os vícios invocados já haviam sido afastados em recursos anteriores, configurando a oposição sucessiva como abuso do direito de recorrer com finalidade protelatória, o que autoriza a certificação do trânsito em julgado e a baixa imediata dos autos à origem.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Determinação de certificação do trânsito em julgado
- Baixa dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment