AREsp 2563234 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: as questões foram apreciadas e a parte apenas repete argumentos já decididos; eventual comprovação de ausência de má-fé exigiria reexame fático-probatório vedado na via especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Rediscussão De Matéria, Litigância De Má Fé, Devolução Em Dobro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado, conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Suspeita de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da sanção do art. 940 do Código Civil e necessidade de comprovação de má-fé
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: as questões foram apreciadas e a parte apenas repete argumentos já decididos; eventual comprovação de ausência de má-fé exigiria reexame fático-probatório vedado na via especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 não aplicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment