RHC 208496 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não há ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no despacho impugnado; o despacho possibilitou sustentação oral, cujo tempo e disponibilização na sessão virtual equivalem à presencial, e a gravidade do caso não justifica retirar o julgamento da sessão virtual.
- Parties
- Embargante: NELSON LOBO FERREIRA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Retirada De Pauta, Sessão Virtual, Art. 619 Do CPP, Art. 395 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON LOBO FERREIRA BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta violação do art. 395 do CPP
- 2 Possibilidade de retirada de pauta de julgamento em sessão virtual
- 3 Direito à sustentação oral presencial vs virtual
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não há ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no despacho impugnado; o despacho possibilitou sustentação oral, cujo tempo e disponibilização na sessão virtual equivalem à presencial, e a gravidade do caso não justifica retirar o julgamento da sessão virtual.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment